被打扫的美国无家可归者，何认为家？

liukang202417小时前网友吃瓜948

据央视新闻报导，两周曾经，亚太经合安排（APEC）领导人非正式接见会面在美国旧金山举办，为了迎候各国领导人的到来，该市将数千名无家可归者从峰会邻近的“营地”中打扫出去，依据美国官方数据，到2022年，旧金山无家可归者人数到达约7750人，其间57%居住在官方同意的庇护所之外。此外，药物滥用依然猖狂，尤其是在距APEC峰会举办地莫斯康中心仅1.6公里的旧金山联合国广场。在加州政府的尽力下，联合国广场面目一新，滑板公园替代了人山人海的露天毒品交易市场，简直看不到任何无家可归者的身影。

现在会议完毕，这些被打扫出去的无家可归者的归宿问题也遭到了外界重视。现在状况是，这些无家可归者们依然无家可归，只是从一个地址被“打扫”去了另一个地址。无家可归者集体联盟西部区域倡议项目主任保罗·博登（Paul Boden）表明，逼迫无家可归者搬迁——也便是美国政客和媒体口中的“打扫”——永久无法处理真实的问题，即经济适用房的缺失。这一问题不只是是旧金山独有，简直一切美国中大型城市都面对着这一城市管理难题。

长期以来，帐子营地一向是美国西海岸城市的固定设备，但现在正在全美范围内延伸。跟着大众要求处理无家可归者带来的潜在风险和卫生问题的压力越来越大，从以洛杉矶为代表的西岸市政到纽约为代表的东岸市政，都加大了整理无家可归者营地的测验。虽然近年来投入了数千万美元，美国各大城市人行道、公园甚至高速公路出口匝道边建立的帐子数量简直没有减少。

美国人对无家可归者的情绪

在美国，无家可归者并非必定流落街头，他们或许住在紧迫避难所、过渡性住宅或轿车中。依据界说，任何没有“定时、满足和安稳的夜间居处”的人都可以被视为无家可归。2022年，因为缺少经济适用房、疫情影响下的家庭经济溃散、对成瘾医治和心思协助的短缺，美国联邦政府计算的无家可归者到达58万人。

事实上，美国人对无家可归者的情绪是非常复杂的。耶鲁大学研讨人员发现，与20世纪90年代的研讨比照，美国人一度（2017年）对无家可归者是赋有怜惜心的，他们更有或许将无家可归归咎于经济等外部要素，而不是因为人懒散或不负责任的行为等内部要素。

美国媒体在报导与无家可归者相关的“城市整容”活动中，往往以“被驱逐、打扫但现状仍未改动的”无家可归者作为切断或引子，呼吁政府给出比打扫更有建设性的处理计划。“给无家可归者一笔大额现金或其他协助”这一短视频构思也被重复运用，视频的基调也多是温情、让人感动的，在听到无家可归者漂泊背面的原因后，大多数美国人也挑选与之共情并给予祝愿。可见，美国人对无家可归者是有必定包容性的，但因为部分无家可归者药物滥用、损坏社区卫生条件，与之比邻的美国人感遭到公共空间被损坏。

但是近年来，在社区安全和卫生问题上，无家可归者也的确给企图正常日子的美国人带来了困扰。美国贝茨学院的哲学副教授保罗·斯科菲尔德（Paul Schofield）刊文指出，美国许多具有很多无家可归者的城市也一起存在着很多低收入租房者、有色人种和移民。这些集体没有满足的资源挑选日子的社区，所以他们需求直接面对与无家可归者比邻的困扰：他们的孩子或许在上学的路上遭到吸毒者的打扰、家门口呈现便溺痕迹、人行道因帐子和废物而无法通行、商铺需求很早就关门以防止被盗等等。

美国市长会议与药物滥用和心思健康服务管理局（SAMHSA）联合进行的一项查询发现，68%的城市陈述药物滥用是独身成年人无家可归的最大原因。无家可归者酗酒和吸毒的份额高于具有永久居住权的人。因为他们的经济状况，他们也无法取得处理毒品、酒精和心思健康问题所需的护理水平。另一方面，无家可归者在流落街头时或许会求助于毒品或酒精，作为一种自我医治的方式，以麻木苦楚。

斯科菲尔德描绘了部分美国人在这一问题上的从怜惜转化为对立的心路历程——正是因为自由派人士只重视于无家可归者是否得到了人道主义关心，而疏忽了对公共空间的保护，才使得一部分无法正常运用公共空间的美国人转向保守派。美国前总统特朗普在本年4月表明，在无家可归者管理问题上，应该首要考虑遵法公民的权力和安全，他提议“制止城市中的营地”，在“廉价土地”上为无家可归者创立“帐子城市”，并装备医师和社会工作者，协助人们处理体系性问题。

冰冷冬日将至

跟着气温下降，一些区域正面对着无家可归者逝世人数不断上升的问题。以阿拉斯加州的状况最为严峻。本年，该市规划最大的报刊《安克雷奇每日新闻》计算，无家可归者逝世人数现在已达49人，是上一年人数的两倍多。安克雷奇议会议员、住宅和无家可归委员会负责人菲利克斯·里维拉（Felix Rivera）表明：“咱们的逝世人数适当令人懊丧，不可思议。”

阿拉斯加的严冬长期以来一向给露宿野外的人们带来风险。但本年，这些条件与其他要素的结合导致了严峻的形势：住宅危机、芬太尼的分散以及该市在六个月前封闭了一个大型庇护所。现在，安克雷奇的避难所每晚可包容524人，但该市以为约有900人需求住宿。

相同冬季气温较低的马萨诸塞州也出台了相应的办法。因为该州紧迫无家可归者收容所体系的包容人数到达了7500个家庭的上限，11月20日，马萨诸塞州宣告计划让无家可归的家庭在波士顿州交通大楼过夜。但这也只是能为25个家庭供给过夜庇护所。

据马萨诸塞州政府称，该站点是暂时的，估计将运转约两周，直到额定的安全网避难所计划投入运转。其他区域也面对着相似的住宅需求增加。纽约市、芝加哥市以及丹佛市都作出了一些方针调整。

与之相对的是一些较为温暖的城市，如凤凰城、波特兰市、丹佛市，还有加州各城市，不论是出于对市容市貌的保护，仍是对城市居民的尊重，今冬仍在进行对无家可归者营地的打扫。

无家可归者及支撑该集体利益的人们普遍以为，打扫举动很严酷，并且糟蹋纳税人的钱。他们以为，处理该问题的正确计划是供给更多住宅，而不是打压。但加州州长纽森回应称，让风险的暂时营地持续恶化既不是怜惜心，也不是一种挑选。值得注意的是，旧金山上一年因扫荡和没收产业而被北加州美国公民自由联盟（ACLU）申述，现在法院已命令履行该判决。

美国公民自由联盟的专职律师斯考特·卡托维奇（Scout Katovich）表明：“咱们看到州和当地层面越来越多的法令将无家可归定为刑事犯罪，这的确是对这场无家可归危机的误导性反应。”该联盟已提申述讼质疑这一问题。包含明尼阿波利斯、迈阿密、阿尔伯克基、安克雷奇和科罗拉多州博尔德在内的十几个城市对无家可归者的扫荡和产业扣押是否契合宪法。

“这些法令和法律实践无助于真实缓解危机，反而让人们堕入贫穷的恶性循环。”她说。

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应